[사회과학] 동물test(실험) 에 관한 반대 입장 > jesus1

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

jesus1

[사회과학] 동물test(실험) 에 관한 반대 입장

페이지 정보

본문




Download : [사회과학] 동물실험에 관한 반대 입장.hwp




그래서 ‘유례없을 정도의 안전한 기적의 알약’이라는 광고문구와 함께 판매를 처음 한다. 그러나 얼마 후 전 세계 46개국에서 1만 명이 넘는 기형아가 태어나게 된다 부작용을 뒤늦게 인정한 제약회사는 동물實驗(실험)을 재실시 한다. 그러나 어떠한 동물에게도 독성은 발견되지 않았고, 오직 인간에게만 해로울 뿐이었다.





[사회과학] 동물실험에 관한 반대 입장 , [사회과학] 동물실험에 관한 반대 입장기타실험결과 , [사회과학] 동물실험에 관한 반대 입장


[사회과학] 동물test(실험) 에 관한 반대 입장
순서
설명


[사회과학]%20동물실험에%20관한%20반대%20입장_hwp_01.gif [사회과학]%20동물실험에%20관한%20반대%20입장_hwp_02.gif [사회과학]%20동물실험에%20관한%20반대%20입장_hwp_03.gif




실험결과/기타

[사회과학],동물실험에,관한,반대,입장,기타,실험결과
우리가 일상생활에서 흔히 접할 수 있는 화장품, 약, 백신들 중 동물實驗(실험)을 하지 않은 것이 몇 개 나 있을까? 우리에게 동물實驗(실험)이라는 말은 매우 익숙하다. 동물實驗(실험)은 윤리성뿐만 아니라 실효성에서도 많은 논란이 되고 있다 왜 인간과 동물이 공유하는 질병이 1.16%밖에 되지 않는 것일까? 그리고 이러한 논란 가운데에서도 동물實驗(실험)은 왜 계속되는 것일까?
동물實驗(실험)의 정확한 定義(정의)는 동물을 사용하여 의학적인 實驗(실험)을 행하여 생명현상을 연구하는 일이다. 이렇듯 인간과 동물이 공유하는 질병은 1.16%에 불과하다. 우리는 약국에 약을 살 때 동물實驗(실험)에서 안전한 결과가 나왔다는 글귀를 안심을 한다. 난치병이 동물實驗(실험)에 성공하여 동물로부터 치료제가 발견되었다는 소실이 뉴스, 신문 등 언론매체에 거의 매일같이 등장한다. 그 영상의 내용은 한 제약회사가 ‘탈리도마이드’라는 임산부들의 입덧을 방지하는 새로운 약을 만들었고, 동물實驗(실험)을 통해 안전하다는 것을 입증하였다. 하지만 동물實驗(실험)에 대한 논란은 끊이지 않고 있으며, 최근에 그 논란은 점점 더 심해지고 있다
그러던 중 한 영상을 접하게 되었다. 초기의 동물實驗(실험)자들은 서로 다른 종이지만, 호흡과 같은 조직의 같은 기능을 수행한다면, 그 기능의 인과적 메커니즘은 동일하다고 주장했다. 그러나 오늘날에는 이과를 선택해 3년간의 고등교육을 …(省略)

Download : [사회과학] 동물실험에 관한 반대 입장.hwp( 63 )


[사회과학] 동물test(실험) 에 관한 반대 입장



다. 동물들이 의학, 생물학, 생체의학 등의 연구에 이용되는 목적은 교육, 제품 안전도 검사 그리고 實驗(실험)이다. 생체의학 연구에 동물모델을 이용하는 목적은 종들 간 생물학적 현상을 일치시키는 것에 있다 즉, 하나의 종에 존재하는 시스템에서 얻은 지식을 또 다른 종에 적용시킬 수 있기를 원한다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

jesus.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © jesus.kr All rights reserved.